Anderson levantou três hipóteses de como a Era Lula seria vista historicamente (a versão FHC, a versão Singer, e a versão Chico de Oliveira. Assim ele concluiu, em 2011:pic.twitter.com/Wqh5HQ6Ati
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
bem desonesta a caracterização que o @MatiasSpektor fez do artigo do Perry Anderson, publicado em março de 2011 (https://www.lrb.co.uk/v33/n07/perry-anderson/lulas-brazil …). é cheio de nuances e a tese não tem nada a ver com a versão caricatural de Spektor.https://twitter.com/folha/status/956610123811708928 …
Anderson levantou três hipóteses de como a Era Lula seria vista historicamente (a versão FHC, a versão Singer, e a versão Chico de Oliveira. Assim ele concluiu, em 2011:pic.twitter.com/Wqh5HQ6Ati
Em abril de 2016, Anderson voltou a escrever sobre o Brasil (https://www.lrb.co.uk/v38/n08/perry-anderson/crisis-in-brazil …), concluindo da seguinte forma:pic.twitter.com/oKPNh7o6I6
Tem muito o que debater e discordar aí. Mas a caracterização de Spektor é simplesmente desonesta. Juntando Anderson e Weisbrot no mesmo saco, ao tachar de "idiota útil" todo aquele de quem se discorda, @MatiasSpektor reproduz a lógica mais perversa dos "petralhas" e "coxinhas".
Outra falha nessa coluna do @MatiasSpektor na @folha é que essa frase atribuída ao Lenin não tem fonte nem em livro, nem em discurso: https://en.wikipedia.org/wiki/Useful_idiot …https://twitter.com/folha/status/956610123811708928 …
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.