Pode-se chamar de golpe intervenção que reúne a mais importante figura sunita; civil mais respeitado; a mais importante autoridade cristã?
-
-
Replying to @RLameirinhas
@RLameirinhas@Bernajurema e vão-se novos paradigmas. tá dureza, amigos! (mas, por isso, é tão interessante!) ;)2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @rmalkes
@rmalkes@RLameirinhas em 1964 também havia milhares de pessoas nas ruas.... golpe é golpe, tem meio golpe agora é?1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @bernajurema
@bernajurema@RLameirinhas a diferença fundamental: *SE* os rumores se confirmarem, não há indícios de que os generais assumam o poder.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @rmalkes
@rmalkes@RLameirinhas ou seja, se a ordem constitucional for violada, mas um civil se torne o chefe de Estado, deixa de ser golpe?1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @bernajurema
@bernajurema@RLameirinhas não disse isso. o que me interessa neste caso é a quebra do paradigma. eu não me recordo de um golpe "triangular"2 replies 0 retweets 0 likes
@rmalkes @RLameirinhas entendo. mas discordo. todo golpe se baseia em coalisões. A questão não é essa, mas a forma de acesso ao poder.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.