@beckmansasikter Återigen. Min inriktning är inte att ligga nära S. Redaktionen är politiskt obunden. Allt annat är din tolkning.
-
-
Replying to @DanielNordstrom
@DanielNordstrom i ditt blogginlägg ref du själv till debattartikel från s tidningar osv. Ledarskola, finansierad av LO, med Aftonbladet?2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @beckmansasikter
@beckmansasikter Jag refererar till Pressgruppens artikel i DN. Pressgruppen är en sammanslutning av landets prenumererade S-tidningar.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @DanielNordstrom
@DanielNordstrom ja, det vet jag. Man förstärken inte bilden av AB som närstående s om man skriver och kommunicerar externt som s tidningar?2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @beckmansasikter
@beckmansasikter För övrigt är Gävle en av få tvåtidningsorter där de båda tidningarna är så nära varandra i upplaga.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @DanielNordstrom
@DanielNordstrom ja,@ABnyheter har varit mycket stark tidning utanför Gävle1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @beckmansasikter
@beckmansasikter@DanielNordstrom Har nu läst igenom tweetsen under#50skäl och förstår inte vad det handlar om. En artikelserie? Om vad?2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @Bergmark
@Bergmark Enligt@beckmansasikter är det S-propaganda att skriva om hästen Berta, Gavleån, torget och vackra träd med mera.#50skäl3 replies 1 retweet 0 likes -
Replying to @DanielNordstrom
@DanielNordstrom@Bergmark du glömmer klädsamt inledningen på kampanjen. Helsida på Blank där ni ref till hennes krav på att skriva positivt1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @beckmansasikter
@beckmansasikter Och du glömmer att jag i den krönikan refererade till debatten mellan dig och Blank. Ingenting annat.@Bergmark1 reply 0 retweets 0 likes
@DanielNordstrom @Bergmark nej, det har jag inte glömt. Grunden för min kritik mot s/Blank kampanjen
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.