Ganska stort att DN ifrågasätter vårt valsystem. Inte nödvändigtvis fel. Men stort. http://mobil.dn.se/c.jsp?cid=25495911&item=http%3a%2f%2fwww.dn.se%2fm%2fmobile%2farticle%3fid%3d893173__Article&rssid=25513421 …
@MikaelSjoberg rätt i sak är att det borde vara det men är inte anpassat idag för så många partier.
-
-
.
@beckmansasikter Tycker det är intressant att du hävdar att vi inte har ett proportionerligt valsystem. -
@MikaelSjoberg om du tittar på pressträffen och läser betänkandet så ser du att alla partier är överens om att prop måste öka i Sverige -
@beckmansasikter Är helt med på det. Men vanskligt att skriva att vi inte har ett prop valsystem. Likaså fel att skriva mm i DN. -
@MikaelSjoberg direktiven till vallagsutredningen och arbetet i utredningen handlar om att vi ska öka prop. Har du läst länk jag skickade? -
@beckmansasikter Ja, direktiven har jag läst tidigare. Min poäng är att vi har ett prop valsystem där justeringar måste göras.
End of conversation
New conversation -
-
-
.
@beckmansasikter Jag skulle säga att vi har ett prop valsystem som behöver justera beräkningarna. Är det fel av mig? -
@MikaelSjoberg det är mer korrekt. DN länken som du hade från början skriver millimeterrättvisa vilket alltså inte stämmer.
End of conversation
New conversation -
-
-
.
@beckmansasikter Om vi inte har ett propp valsystem, vad har vi då?Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.