@OrdfNaturskydd klokt att läsa hustruns avhandling! Och varför driver ni inte då kampanj mot partiklar i tunnelbanan?
@OrdfNaturskydd då får du läsa rapporten igen. Jag tror på RUT och det som står där. Skillnad på särintresse och riksdagens utredningstj.
-
-
@beckmansasikter Nu testar vi din ärlighet: Visa nu med cittattecken ett ställe i rapporten som anger att tbanepartiklar är mest skadliga. -
@OrdfNaturskydd du har ju rapporten? Läs innantill om vad rut skriver om t banepartiklar contra dubbdäckspartiklar.
-
@beckmansasikter Jag har redan citerat ur rapporten. Du har inte gjort det. Nytt försök: Citera ur rapporten att tbanepartiklar skadligast. -
@OrdfNaturskydd du har tidigare under dagen fått direkta citat ur rapporten. Mer förvånande att ni inte är oroliga för t- banan. Pol agenda?
-
@beckmansasikter Nu luras du igen, du har inte gett ett enda citat. Börjar det bli svettigt nu? -
@OrdfNaturskydd inte ett dugg. Varför driver ni inte kampanj mot partiklar i tunnelbanan? Fel politisk agenda för er? Tillåter inte mp det? -
@beckmansasikter Nu ser de som följer detta hur du försöker lämna sakfrågan om vad rapporten säger. Håll dig till fakta tack. -
@OrdfNaturskydd och du undviker att tala om varför ni inte driver frågan om hälsofarliga partiklar i tunnelbanan. Tillåter inte mp det?
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.