Jag konstaterar att @beckmansasikter mfl som kritiserat dubbdäcksavgift mha feltolkad PM från riksdagens utredningstjänst har tystnat.
-
-
Replying to @MikaelKarlsson_
@OrdfNaturskydd hur då feltolkat och tystnat? Varför tror du det?
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @beckmansasikter
@beckmansasikter Jo. Har läst rut-PM du refererade. Inget i det talar mot avgift på dubbdäck. Tvärtom.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @MikaelKarlsson_
@OrdfNaturskydd läser du alla rapporter lika slarvigt? Inga positiva effekter av minskad dubbdäcksanvändning kan påvisas4 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @beckmansasikter
4. Ja du
@beckmansasikter - hur svårt kan det vara läsa innantill..4 replies 0 retweets 0 likes
Replying to @MikaelKarlsson_
@OrdfNaturskydd Ja, hur svårt kan det vara; det finns ännu inga studier som visar om just den minskning av dubbdäcksanvändning och därmed -
2:32 AM - 30 Jan 2013
0 replies
0 retweets
0 likes
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.