@beckmansasikter vadå svårt att förklara? Det är enkelt: företag inom välfärdsektorn som direkt erhåller skattemedel skall återinvestera>
-
-
-
@PeterBsson det är inte förbjudet idag. Vilka framgångsrika företag finns det som gör så som du beskriver? -
@beckmansasikter menar du företag som återinvesterar? -
@PeterBsson med den lagstiftning som vi har idag är det inte förbjudet att avstå från att ta ut vinst. -
@beckmansasikter@peterbsson nä, tyvärr. Det är fortfarande möjligt att profitera sig på barn och gamla. Inget annat än en skandal.
End of conversation
New conversation -
-
-
.
@beckmansasikter jag kan förklara skillnaden mellan vinstdrivande företag i välfärden och medicinföretag om du vill. -
@viskot Sätt igång. Varför ska man tillåta vinst för företag som tillverkar viktiga och livsnödvändiga läkemedel? (om man vill förbj v i öv) -
@beckmansasikter därför att det inte finns något bra skäl att inte tillåta vinst. Läkemedelsmarknaden är i stort sett global och fungerande. -
-
@beckmansasikter nej den globala aspekten handlar ju om att vissa mediciner bara blir möjliga att utveckla eftersom efterfrågan är global.
End of conversation
New conversation -
-
-
@beckmansasikter > och det vet du också Lars... Det viktiga här är att vinsten återinvesteras, inte plockas ut... Svar nog?Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@beckmansasikter >beräknas. Varför skulle inte ett välfärdsföretag få betala sina fakturor med skattemedel? Det har (s) aldrig påstått>Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@beckmansasikter > överskott i företaget. Kostnader för drivandet av företaget, dvs mediciner, förbrukningsmatosv dras av innan vinsten>Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.