Aftonbladets ledarsida vidhåller att journalister har rätt att bryta mot lagar. Vilka lagar anser man inte att journalister får bryta emot?
-
-
Replying to @beckmansasikter
@beckmansasikter Så om diktaturer stiftar lagar som omöjliggör en granskning av dem, då är det bara att låta bli, eller?2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @JonasHarrysson
@JonasHarrysson@beckmansasikter Jag tror att man får göra en proportionalitetsbedömning från fall till fall. Unika bedömingar varje gång.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @ThomasMattsson
@ThomasMattsson@jonasharrysson Det är en mer rimlig hållning men i sak är vi då överens - media kan inte ha ett fribrev att stå över lagar?3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @beckmansasikter
@beckmansasikter@thomasmattsson Inte i en demokrati men ska man låta diktaturer bestämma själva hur de vill granskas?1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @JonasHarrysson
@JonasHarrysson@thomasmattsson Journalister i Venezuela har det självklart inte lätt eller i andra diktaturer. http://mobil.aftonbladet.se/debatt/article15442330.ab;jsessionid=C968F10C1C4566C8909A3D945043AB8D.mobil-www1 …2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @beckmansasikter
@beckmansasikter@thomasmattsson Nej precis och därför bra att det finns de som är beredda att ta risker för att ta reda på fakta, eller?1 reply 0 retweets 0 likes
@JonasHarrysson @ThomasMattsson absolut- sanningen ska alltid fram.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.