La loi rallongeant l'état d'urgence avait étendu la surveillance en temps réel aux personnes susceptibles d'être en contact ac des menaces.
-
-
-
C'est une assez jolie victoire de
@lesExegetes L'analyse faite par le@Conseil_constit reste superficielle cependant. -
Le point 6 de la décision par exemple, laisse à désirer. Il suppose que le secret des correspondances ne s'applique pas aux méta-données.
-
C'est assez opposé à ce que raconte la jurisprudence européenne, qui dit de plus en plus que données et méta-données, c'est pareil.
-
Je n'ai pas tout le contexte, qu'entends-tu par métadonnées? métadonnées = "qui parle à qui" et données = "qu'est-ce qui se dit" ?
-
Oui. Le contenu d'un côté, tout le reste de l'autre. Les méta-données disent plus de chose que le contenu, en vrai.
-
Effectivement, je vois mal comment on peut trouver logique de dissocier les deux au niveau de la législation.
-
Autrefois, ça pouvait avoir un sens. Savoir que deux personnes se sont téléphonées de 18h25 à 18h37, c'est plus faible que le contenu. (...)
- 3 more replies
New conversation -
-
-
comment ? 66 millions de français ne sont pas des complices pretextes potentiels a une bonne grosse surveillance de masse généralisée ?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Merci
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Et bien merci pour le boulot !
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.