This simply cannot be the case... Remember: information is like energy, it cannot be created, only transformed and/or transferred.https://twitter.com/NunezKant/status/1352565987116261378 …
-
-
W odpowiedzi do @tyrell_turing
Despite taking opposite stances, both you *and* Yuri are in fact wrong here.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 7 polubionych -
W odpowiedzi do @pfau @tyrell_turing
At macroscopic scales, information certainly can be destroyed, but there is a minimum energetic cost that must be paid. This is known as Landauer's principle.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 4 polubione -
W odpowiedzi do @pfau @tyrell_turing
No. Information cannot ever be destroyed. It can only be dissipated away into the environment.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @LucaAmb @tyrell_turing
At the microscopic level maybe. But we're talking about brains, not Maxwell's Demon. And even so, it's not a true conserved quantity with a corresponding symmetry like energy or momentum.
2 odpowiedzi 1 podany dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do @pfau @tyrell_turing
However information would be lost if you don't trust Everett and you think that the collapse of the wave function is a truly irreversible phenomenon.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @LucaAmb @tyrell_turing
Also don't forget about black holes! Though I suspect that has limited relevance to neuroscience...
1 odpowiedź 0 podanych dalej 2 polubione
The information paradox might be relevant to neuroscience. Assuming the understand of information remains the same. The proposed 2019 solution invokes wormholes. I don’t understand it. But it build on the idea of information being “saved” in soft particles.
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.
to 
