to 
I am curious about neuroscientists' philosophical stances. https://plato.stanford.edu/entries/scientific-realism/ …
Pokaż ten wątek
1) Objects exist outside of our perception and ability to interpret and understand them. Colour and texture maybe interpreted differently by two brains, though the object being observed exits in n-dimensional space.
-
-
2) Use of language does shape our perception of reality but it is possible to hold knowledge that cannot be fully semantically described. Similarly a scientific claim may be limited by its use of language and not fully encompasses its greater implications.
-
There is an interesting concept called “Gödelian Information” coined by Miguel Nicolelis for this idea. In contrast to Shannon information, which can be thought of as medium-independent and mathematically tractable, G.I. describes information embedded in a physical medium.
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
-
-
3) it’s not possible for knowledge about an objective to exist independently of the observer. Perception fundamentally shapes our understanding of reality and as such our knowledge is shaped by perception.
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
Maybe my interpretations of these questions are completely wrong.
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
A lot of these were new words for me. So I just read through the Wikipedia explanations.
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.