@axelanden Om det var en isolerad företeelse.
Sedan får vi inte glömma ledningens ansvar för fallerad faktagranskning/korr.
-
-
-
@pelles sant, samt ansvar för hur man rättar och erkänner fel, vilket ska bli spännande att se imorgon.
End of conversation
New conversation -
-
-
@axelanden Nej, men om man har anspråket så blir ju två fel och en gangstring rätt graverande. -
@andreasekstrom Ja kraven höjs förstås, men jag tror att vi alla skulle kunna råka göra en felaktig arkivsökning, särskilt under tidspress. -
@axelanden@andreasekstrom Alla kan göra fel, men slarva med en sökning som man använder som hyfsat bärande argument i en signerad ledare?
End of conversation
New conversation -
-
-
@axelanden Om man baserar en krönika i Sveriges största morgontidning på denna sökning så är det ganska allvarligt, ja. -
@Ehilmer baserad är ett starkt ord, det kommer som ett "slutligen bara" på slutet: http://www.dn.se/ledare/signerat/upplopp-husby-som-ett-rorschachtest/ … -
@axelanden@Ehilmer Krönikan är korkad i sig. Nämner ungdomsgårdar, men är j-kligt tyst om att majoriteten lagts ner senaste årtiondena.
End of conversation
New conversation -
-
-
@axelanden stämmer det som Tamas skriver handlar det väl om mer än bara en sökning? -
@MathiasFardigh Jag uppfattar det som att första delen av texten (och det som är nytt i den) handlar om en misslyckad arkivsökning. -
@axelanden ok jag tycker den handlar om mer än bara en sökning rent principiellt men förstår samtidigt vad du menar.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.