@martenschultz @axelanden Jo, liknar rätt mycket det vi gjorde på SSBD, men ingen såg det som innovativt. (Hint: För att det inte var det.)
-
-
Replying to @stroemberg
@stroemberg@ehsanfadakar Sofia nämner här varför den kommersiella innovationen kom av sig: http://mymlanthereal.wordpress.com/2013/09/12/ajour-satter-punkt/ …2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @axelanden
@axelanden@ehsanfadakar …varför är ordet innovation så viktigt att säga hela tiden? Tror du att det är ett vaccin mot kritik?1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @stroemberg
@stroemberg Vet ej, och det var faktiskt du som började använda i-ordet här på Twitter. Finns ingenstans i min text.@ehsanfadakar1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @axelanden
@axelanden Men skärpning, det var ju du som svarade på en tweet om "innovationsklimat" och påstod att du berörde detpic.twitter.com/CLN9RrPklN
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @stroemberg
@stroemberg Men om vi slutar med hårklyverierna, jag ska fundera mer på det som är relevant: Vad var nytt och vad kan vi lära av Ajour.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @axelanden
@axelanden Hårklyverier blir när det du påstår att du inte har gjort något du har gjort. Ledsen, men ord betyder saker.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @stroemberg
@stroemberg Ja, eller när du påstår att jag gjort något som jag inte har gjort. Är du ledsen?1 reply 0 retweets 1 like -
-
Replying to @stroemberg
@stroemberg@axelanden Er metabeef känns om inte annat extremt talande för#ajoursamhället. Ett nöje att följa, låt det flöda herrar!1 reply 0 retweets 1 like
@johanwirfalt nåja, nästa gång diskuterar jag helst en fråga där jag har något att säga.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.