Axel Andén kritiserar UGs granskning av Konflikt. Han stod på Konflikts sida redan då. I en text om "källkritik". http://www.medievarlden.se/diskussion/2010/04/axel-anden-nar-det-handlar-om-rinkeby-forsvinner-kallkritiken …
-
-
Replying to @bjornhager
@bjornhager Har du läst min text? Jag skriver inte ett ord om granskningen av Konflikt.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @axelanden
@axelanden Halva programmet som du ansåg var "en partsinlaga i en pågående samhällsdebatt" handlade om det. Konflikt var deras huvudcase.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @bjornhager
@bjornhager öh, ja. det är inte jag som delat upp programmet så. Eller satt rubriken eller gjort trailern2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @axelanden
@axelanden Och ang din första text om Konflikt, undrar jag om det inte vore klädsamt med lite självkritik nu. med tanke på det som framkom.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @bjornhager
@bjornhager Du noterade att det var vi (jag) som skrev om felen i Konflikt redan då? http://bit.ly/17yvbb1 och http://bit.ly/17yv6nN1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @axelanden
@axelanden Jo, det är refererande texter. Men i din första text skrev du att Kalla fakta m.fl "släppt källkriktiken". Självkritisk där?1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @bjornhager
@bjornhager Ja, i backspegeln landade jag fel när det gäller källkritiken, men står för kritiken av tendenserna i mediebevakningen.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @axelanden
@axelanden Jo, och jag ska inte bråka mer nu. Vore intressant om du också bloggade ngt om din syn på Konfliktcaset och vad som framkom i UG.1 reply 0 retweets 0 likes
@bjornhager Jag har givetvis tankar om det också. Ska se om jag lyckas landa dem i något.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.