Hamas har bedt om en million martyrer for Jerusalem, og iverksatt Days of rage. Ikke direkte fredelige demonstrasjoner.
-
-
-
Og de modige toppene sitter trygt i sine bunkere, mens de sender barn ut i fronten, kaldblodig gjeng som ikke bryr seg det minste om sine egne, men det tar seg jo best ut på TV, kyniske som f--
-
Ca 40.000 møtte opp. Hamas håpet på 100.000. Demonstranter Hamas har betalt og tvunget til å delta i voldsomhetene. Tror mange begynner å bli lei. Synd de ikke fokuserer på fred, og å bygge landet.
-
Bygge hvilket land? De er en enorm menge mennesker på et bittelite område, de får ikke fiske, ikke handle med omverden, ingenting. De er sperret inne, og de er sperret ute. «Bygge landet». Slutt med arrogansen.pic.twitter.com/BmlZapAzeD
End of conversation
New conversation -
-
-
Jerusalem ble grunnlagt av jøder ca. 1500 år før Muhammad ble født. Om du vil bruke religiøse argumenter for hvem som har rett til landet bør du åpne en historiebok.
-
Jerusalem ble grunnlagt 3000/3500 år før vår tidsregning, ikke av jøder, men av kanaanittene som tilba guden Shalem. Og palestinske jøder fikk hjalp fra Iran med å ta byen tilbake fra romerne, som til da hadde forbudt jøder å bo i byen.
-
Også sant. Argumentet mitt var ment for å støtte at jødene hadde krav til Jerusalem lenge før muslimene. (Judaisme har visse sammenhenger med de eldre Kanaanreligionene også)
-
Staten Israel eksisterte ikke da byen ble grunnlagt, så egentlig kan den ikke tilskrives Israel alene. Derfor er den heller ikke annerkjent som hovedstad. Det er ikke helt ulogisk altså.
-
Hvilke andre besittelser som Israel kan ha krav på er fortsatt uklart, og størrelsen eller eksistensen til landet likeså, men Jerusalem som et land som tilhører de av semittisk reiligion er klarere
-
Så Israel kan ha krav på mer og bør få lov til å ta det, eventuelt med makt? Hvem skal definere hva de "kan ha krav på"? Kan en slik politikk bidra til varig fred tenker du?
-
Jeg er ikke sikker på hvor stort Israel bør være, men jeg vet at semittiske religioner har et langt større krav på Jerusalem. Om det ender opp som Vatikanet vet ikke jeg. Israel har tilbudt Palestina landområder 6 ganger også.
-
Før eller etter at de har tatt landområder fra palestinerne? Var det de samme landområdene eller noe de selv mente var like bra? Tenker du at denne politikken vi nå ser vil føre til fred?
End of conversation
New conversation -
-
-
Håper du også ser spillet til Hamas her. Kun dem som tjener på denne forutsigelige tragedien. Regien er Hamas sin. Alle vet hvordan IDF håndterer slike caser. Trist.
-
SV altså.. Fryktelig forsøk fra Lysbakken.
End of conversation
New conversation -
-
-
For en skam at ikke du, Audun Lysbakken ser at det er Hamas som er skyld i at mennesker dør i disse ''fredlige'' demonstrasjonene!Det er Hamas som okkuperer Gaza, og det er Hamas som terroriserer folket der.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Hvorfor drar ikke du Audun ned til Hamas, og ber de slutte å sende barn mot ett av verdens mest effektive og moralske krigsmakt. Ikke sitte her hjemme å hykle. Du er pinelig.


Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Og hvor er alle de som skriker etter folkeretten og menneskerettigheter? Hadde et ikke vestlig land gjort noe slik, hadde de blitt bombet av NATO og allierte.
#freePalastineThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Og det Europeiske Folk har belønnet Israel med
#Eurovision seier. Politikere og presse har virkelig en jobb å gjøre for å forklare folk flest forholdene der nede.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Vår statsminister har hatt mange muligheter til å protestere ovenfor USA og Trump,men har holdt kjeft.Lurer på hva hun har snakket med Trump om?Trump styrer vår utenrikspolitikk. Det frekkeste et at den norske utenriksministeren nå står i Dagsrevyen og beklager dette.For en gjeng
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Hadde Libya-Lysbakken noe som helst å melde om regimeskifte i 2011?pic.twitter.com/Y7f3KIeHwT
-
Lysbakken kunne i det minste distansert seg litt fra sin regjerings politikk, men det gjorde han altså ikkepic.twitter.com/u4kgoEmM6w
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.