Hvis du ikke liker fattigdom i Norge, hvorfor insisterer du på å importere så mye fattigdom som mulig fra u-land? #janus
-
-
-
Hvis du ikke liker fattigdom i Norge, hvorfor insisterer du på å gi milliarder av kroner i skattekutt til overklassen?
-
-
Hvorfor kan ikke du svare på spørsmålet om skattekutt til de rikeste? Hvorfor gjør dere det samtidig som dere fjerner livsviktig støtte til de svakeste?
-
Fordi "skattekutt til de rikeste" er et idiotisk uttrykk som ikke har noe med virkeligheten å gøre. Det er propaganda. Var det svar godt nok?
-
Så du sier at de rikeste ikke har fått skattekutt?
-
Joda. Alle har fått skattekutt. Begynn på skolen og lær deg prosentregning, så forstår du det til slutt.
-
Jobben min er prosentregning, så det går nok fint. Du som tydeligvis er så god i matte, skjønner vel også at dette slår ut forskjellig hos de fleste og at skattekuttene blir større hos de som ikke trenger det? Kom med noen bedre enn det der
- 9 more replies
New conversation -
-
-
Det er viktig at vi ikke bruker ordet "fattige" ettersom det antyder at det er uønsket, og dette støter høyresiden. Vi må heller bruke det mer korrekte "vedvarende lavinntekt" som er mye mer spiselig for de som ikke ønsker å gjøre noe med det.
-
Hva med "Inntektsmessig utfordret"?
-
Neinei, det antyder jo at det er et problem for den det gjelder. Og det kan vi jo ikke ha, høyresiden lever jo av at rike skal kunne utnytte fattige uten konsekvenser.
End of conversation
New conversation -
-
-
I selve rapporten står det følgende: "Det finnes ikke et offisielt fastsatt fattigdomsmål i Norge. Vi kan derfor ikke fastslå hvor mange som er fattige, da ulike mål på fattigdom vil gi ulikt antall. " Hvorfor er ikke dere i SV være mer presis i uttalelser da?
-
Fra rapporten også: "I 2015 utgjorde denne gruppen 43 prosent av alle med vedvarende lavinntekt. Tilsvarende andel var 25 prosent i 2006." Hvem var det som styrte Norge igjen fra 2005 til 2013. Mesteparten av den tiden den økningen fant sted? Bare lurte på det...
-
Hvorfor har denne utviklingen fått lov til å fortsette i høyere tempo med
#blåblå? Hvem har hatt mulighet til å gjøre noe 5 år på rad, men har heller prioritert nullskatteytere som sliter med formueskatten og valgets kvaler ved hvilket skatteparadis de skal skjule formuer i? -
Den enkle forklaringen er at det er slik de vil ha det. Det er de med penger som betyr noe. Derfor er det sviktende argumentasjon å skylde på forrige regjering. Sittende regjering har hatt makta de siste 4 årene og ikke gjort noe for å bedre situasjonen. Snarere tvert imot.
End of conversation
New conversation -
-
-
En start kunne jo være å fordele overbetalte politikeres lønninger - som de bevilger seg selv fra år til år - til de som har minst. Fordelingspolitikk og solidaritet med de svakeste i samfunnet. Teori og praksis. Liv og lære. Eksempelets makt. Kjente uttrykk?
-
-
Tja, stortingsflertallet burde jo ikke hindre personlig engasjement og initiativ? Ikke noe i veien for å klare seg med gjennomsnitt industriarbeiderlønn og gi bort resten? Det ville være en signaleffekt det stod respekt av.
End of conversation
New conversation -
-
-
Men at økning innvandrerbefolkningen fører til økt ulikhet, slik det fremgår av rapporten, det vil du og SV ikke snakke om.
-
Så vi bør holde fattige flyktninger utenfor Norge for å skape et samfunn med større likhet? Burde vi også velge endel fattige nordmenn vi kan sende ut av landet så det blir enda mindre forskjeller?
-
Slett ikke, men SV nekter å snakke om innvandring som årsaksfaktor.
-
Det mener jeg blir for kategorisk å si at SV nekter. Men uansett om det er en arbeidssøkende flyktning som kom hit for fem år siden eller en som falt ut av arbeidslivet etter 40 år er utfordringen lik - at de lever som fattige
-
Og jeg syns fattige barn er like opprørende som deg. Mener likevel SV hadde stått seg på å erkjenne at nivået på innvandringen påvirker fattigdomsstatistikken.
-
Hvorfor er det så viktig for deg/dere?
-
Fordi at når særlig SV anklager regjeringens politikk alene for å øke forskjellene i Norge, så er det misvisende ettersom økt innvandring er en viktig årsak til at forskjellene øker.
-
OK, så er innvandring en del av dette. Men: Realinntekten har økt mer for dem med middels og høy inntekt enn for dem med lav inntekt-det gir økte forskjeller. Og det kan regjeringen gjøre noe med om de vil, ikke sant?
- 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.