Han har gitt to helt konkrete eksempler på oppdiktede problemstillinger. Ikke angrip stråmannen "alle saker"
-
-
Replying to @forsberg @Saetre_Hanssen
jeg diskuterer med utgangspunktet i kommentaren min. Og problemstillingen på Nylund var altså ikke oppdiktet.
3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @slettholmen @Saetre_Hanssen
"med utgangspunkt i kommentaren din" leste du deg til at han mente alle sakene du omtaler er oppdiktet?
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @forsberg @Saetre_Hanssen
jeg omtalte en rekke saker, han kritiserte journalister for å dikte opp saker. Ikke godt å si.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @slettholmen @Saetre_Hanssen
Her er du uvillig til å ta kritikk på Listhaug-nivå. Det er HELT tydelig at han omtaler to konkrete saker.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @forsberg @Saetre_Hanssen
nå henger jeg rett og slett ikke med
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @slettholmen
Du synes ikke"politisk korrekthet" er en litt sliten klisjé i et land styrt av Sylvi Listhaug?
1 reply 0 retweets 2 likes -
Replying to @audunlysbakken
selvfølgelig er det en klisjé. Men det betyr jo ikke at det ikke finnes. Eller kan være en god beskrivelse i noen tilfeller.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @slettholmen
En svært svak analyse av maktforholdene, bare. Du tilslører helt hvem som definerer denne diskusjonen med det begrepet.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @audunlysbakken
jeg tror vi har litt forskjellig oppfatning av det begrepet. Men hvem er det som definerer diskusjonen, egentlig?
2 replies 0 retweets 1 like
Begrepet "politisk korrekhet" gir jo bare mening hvis det henviser til en dominerende og mektig posisjon i debatten. 1/2
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.