Med ALs lederskap a la Merkel ville de blitt enda rikere.
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
hei - slik har det vært i mange år for bl a Hero. Skjønner det koster med nødmottak. Og senkes stønader blir det også feil.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
ja siden det gir en stor fleksibilitet og nok er vel så billig for staten. Mye bedre enn å ha permanente tomme mottak
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Kanskje bedre og rimeligere enn at staten bygger og har bygninger stående årevis i beredskap?
@dagbladet -
Tja, det finnes nok mange gode og billigere løsninger i mellom disse ytterpunktene...
-
Det er det, men har ikke sett
@audunlysbakken foreslå noen realistiske alternativer der heller. -
Det var en kaotisk situasjon. Da blir ikke løsningene optimale. Det bør også
@audunlysbakken erkjenne. -
Enig i det, men en trengte ikke spa pengene ut heller. Nå ble det tilnærmet risikofritt for den ene parten.
-
Joda. Noen kommuner tok oppfordringen fra
@audunlysbakken om å drive selv. Gikk ikke bra det heller! https://www.nrk.no/nordland/brukte-20-millioner-pa-nytt-mottak---sa-la-udi-det-ned-1.13144215 … -
Interresant i så fall hvordan Hero unngikk den fella?
-
De leide nedslitte hoteller på korte kontrakter, da de skjønte risikoen.
@audunlysbakken@NRKno
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.