Listhaug svarer SVs naive innvandringsteoretiker @audunlysbakken på en glimrende måte: http://www.dagbladet.no/2016/04/23/kultur/meninger/debatt/asylpolitikk/sv/43969640/ …
@TGrefstad Feil igjen. SV var først ute med lavere selskapsskatt, og alle med inntekt under 600 000 får mer skattelette med oss enn med Frp.
-
-
@audunlysbakken Hvem skal betale gildet, i SVs øyne? "De rike", selskapseiere? F.eks formueskatt fører til flere utenlandske eiere over tidThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@audunlysbakken Og utenlandske eiere i oppkjøpte norske selskaper kan nokså enkelt flytte overskudd for å minimere skattebyrden i Norge.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@audunlysbakken Skatt er en ting, avgifter en annen. SV er forkjemper for avgifter på det meste. Det i realiteten skatt på forbruk -
@TGrefstad Økte miljøavgifter, redusert skatt på inntekt. God kombinasjon, som folk kan tjene på. Du må utfordre dine egne fordommer mer!
-
@audunlysbakken M.a.o vridning fra inntektskatt til forbruksskatt. Avgifter er usosiale, de treffer alle likt. Slikt låter ikke godt i SV? -
@TGrefstad Det er jo derfor vi kombinerer det med lavere skatt på arbeidsinntekt. Rød og grønn politikk i skjønn forening.
-
@audunlysbakken Hvor er mantraet om å "ta de rike"? Dog, kapitalinntekter og utbytter beskattes hardere, men selskapskatten krymper
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.