Listhaug svarer SVs naive innvandringsteoretiker @audunlysbakken på en glimrende måte: http://www.dagbladet.no/2016/04/23/kultur/meninger/debatt/asylpolitikk/sv/43969640/ …
@C_Askenberg Hvordan var det med pengebruken i SVs budsjettforslag igjen? Du svarte ikke på det. @alfholme @TGrefstad @Oddingen @DagLovold
-
-
@audunlysbakken Denne Askenberg, hvem det nå er, har blokkert meg, så han liker vel ikke diskusjonsmotstand@alfholme@Oddingen@DagLovoldThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@audunlysbakken Men generelt er SVs budsjettinndekning mer skatt, helt til alt er skattet ihjel, næringsliv forduftet og krybben er tom -
@TGrefstad Feil igjen. SV var først ute med lavere selskapsskatt, og alle med inntekt under 600 000 får mer skattelette med oss enn med Frp.
-
@audunlysbakken Hvem skal betale gildet, i SVs øyne? "De rike", selskapseiere? F.eks formueskatt fører til flere utenlandske eiere over tid
End of conversation
New conversation -
-
-
@audunlysbakken@alfholme @TGrefstad@Oddingen@DagLovold Hehe, ett unntak skaper/skader ingen trend. Dere elsker bruke andres penger.#SVThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.