Frp mot norske bakkestyrker i Syria. En forsinket innrømmelse av at partiets entusiastiske støtte til invasjonen av Irak var en stor feil?
-
-
@audunlysbakken@BjoornRa Dere gikk med på det, en NATO ledet drapstokt uten å gå ut av regjering! Forklar gjerne mtp programmet til SV! -
@C_Askenberg Vi støttet den arabiske våren, og opprøret mot Gadaffi. Og vi fikk flyene ut igjen da NATO misbrukte mandatet.@BjoornRa -
@oddbjorn311 Saklig argument, det der.
@C_Askenberg@BjoornRa -
@audunlysbakken@C_Askenberg@BjoornRa mer irritasjon
End of conversation
New conversation -
-
-
@audunlysbakken@C_Askenberg@BjoornRa forskjell? Borgerkrig i begge...same shit, not new wrapping -
@oddbjorn311 Svært stor forskjell. Folkelig opprør i Libya, amerikansk invasjon i Irak.
@C_Askenberg@BjoornRa -
@audunlysbakken@C_Askenberg@BjoornRa Al-Qaida er ganske folkelig når de er i Libya. OK....
End of conversation
New conversation -
-
-
@audunlysbakken Satt FrP i regjering under invasjonen av Irak? Nei. Satt SV i regjering under bombingen av Syria? Ja. Stor forskjell.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@audunlysbakken@C_Askenberg@BjoornRa Det var allerede full borgerkrig i Libya når NATO involverte seg.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@audunlysbakken@C_Askenberg@BjoornRa Hvem vet. Kanskje Libya ville endt opp som Syria dersom ikke NATO gikk inn og fjernet Gaddafi.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.