SV-frykta for firepartibyråd med V er basert på ein slett politisk analyse. Sonderingar betyr ikkje samarbeid.http://www.nrk.no/hordaland/lysbakken-til-frontalangrep-pa-ap-1.12582913 …
@MortenMyksvoll Ap fikk 37 prosent. De velger selv. Det skjønner jo alle. SV var ærlig og tydelig, det er i lengden det beste. @Kvile
-
-
@audunlysbakken Med eit så enkelt utgangspunkt er det ikkje rart at SV gjekk fem på og gjorde at Ap fekk ryggdekning for V-samarbeid.@Kvile -
@MortenMyksvoll Det fikk de jo ikke. Les Rossaviks kommentar fra forrige uke, han oppsummerer dette ganske presist.@Kvile -
@audunlysbakken Interne reaksjonar kunne nok vore større viss Ap sjølv måtte velje. No tok SV mykje av fokuset.@Kvile -
@MortenMyksvoll Hva er det du sier nå, Morten? At Ap ikke valgte selv? De måtte jo det. Og det gjorde de.@audunlysbakken@Kvile -
@martingruner Ap valgte å invitere begge to. Så møtte ikkje SV opp. Då valgte dei. Det var sjølvsagt ein plan bak det; SV bomma.@Kvile
End of conversation
New conversation -
-
-
@audunlysbakken Det vel bare SV som mener at SV håndterte dette bra. Sonderinger er ikke forhandlinger.@MortenMyksvoll@Kvile -
@KrHoaas Det tror jeg er feil. Verken BTs dekning eller stemningen i LOs repskap tyder på at Aps spin vinner fram.@MortenMyksvoll@Kvile -
@audunlysbakken Både V og Ap har bare gjort det de har sagt i valgkampen. SV vil tjene på å stå utenfor@MortenMyksvoll@Kvile -
@KrHoaas Enig. Men jeg ville jo heller hatt gjennomslag for saker. At Ap og V vil samarbeide er en ærlig sak.@MortenMyksvoll@Kvile
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.