@atlehauge Opprydding? FrP stemte for reformen i Stortinget, og har ansvar for gjennomføringen. De kan ikke skylde på andre. @Spicypen
-
-
Replying to @audunlysbakken
@audunlysbakken Du sier regjeringen har ansvar for gjennomføringen (=konsekvensene) fra forrige periode - opprydning spør du meg.@Spicypen2 replies 1 retweet 0 likes -
Replying to @atlehauge
@atlehauge@Spicypen Trur begge de to vil ha nytte av å lese det forslaget st.tinget stemte over før de uttalar dykk@audunlysbakken1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @EliSBrandal
@EliSBrandal@atlehauge@audunlysbakken Har lest den, Eli. Men ser ikke ut til at#SV har lest den. De husker det hvert fall ikke.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @Spicypen
@Spicypen Då har du ikkje forstått den for gj.føringa no er i strid med det st.tinget stemte over@atlehauge@audunlysbakken1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @EliSBrandal
@EliSBrandal@atlehauge@audunlysbakken De rødgrønne satt altså i regjeringskontorene i 2 år uten å ta ansvar for det. For så gråte i avisen1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @Spicypen
@Spicypen men skjønar du ikkje? Det var IKKJE dette dei stemte for@atlehauge@audunlysbakken2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @EliSBrandal
@EliSBrandal@atlehauge@audunlysbakken OK, så de stemte for en reform, men stemte ikke for den likevel.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @Spicypen
@Spicypen Dei stemte for den men ikkje for kutt i barnetillegg for uføretrygda. Regj. har lagt til dette@atlehauge@audunlysbakken1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @EliSBrandal
@EliSBrandal@atlehauge@audunlysbakken Og de kunne - igjen - ha innført en overgangsordning, ikke sant? Men det gjorde de IKKE.2 replies 0 retweets 0 likes
@Spicypen Se forslaget fra 2011. Det var tidsplan for innføring, derfor kunne ikke overgangsordning lages før 2013. @EliSBrandal @atlehauge
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.