@eivindtraedal Men det er da lovpålagt allereie. Eigedomshaiar kan godt få litt pisk før me finn fram gulrota. @audunlysbakken
-
-
Replying to @MortenElster
@MortenElster@audunlysbakken Det er vel ikke bare eiendomshaier som eier gullista bygg?1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @eivindtraedal
@eivindtraedal Nei, men det er i stor grad dei som lèt bygga forfalla, i strid med plikter dei allereie har.@audunlysbakken1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @MortenElster
@MortenElster@audunlysbakken Det er så klart også noe man må ta tak i.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @eivindtraedal
@eivindtraedal Tilskot øyremerkt til vernetiltak kan stimulera til slikt. Skattefritaket går rett i lomma, ingen tiltak.@audunlysbakken1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @MortenElster
@MortenElster@audunlysbakken Ja, kanskje, men det må jo også veies opp mot kostnader til administrasjon. Tilskudd=mer byråkrati.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @eivindtraedal
@eivindtraedal Men om målet er kulturminnevern og me kan velja mellom 0 byråkrati + 0 vern og litt byråkrati + litt vern...@audunlysbakken1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @MortenElster
@MortenElster@audunlysbakken det er et ganske stort "om".1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @eivindtraedal
@eivindtraedal Spør du meg så spør eg deg. Det var du som trakk fram kulturminnevern som mål.@audunlysbakken2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @MortenElster
@MortenElster@audunlysbakken Som du ser vil altså SV også gi penger tilbake i form av subsidier og støtteordninger.2 replies 0 retweets 0 likes
@eivindtraedal Du er mot tilskudd til vern? Skattefritak gir jo bare eierne mer penger i lommen, null garanti for vern. @MortenElster
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.