Hvor prestisjen ligger i å fjerne pasientrettigheter, slik @audunlysbakken skal gå til valg på, er litt vanskeligere å forstå.
-
-
Replying to @audunlysbakken
@audunlysbakken@tsolsnes Faktum er: Flere vil få behandling raskere. Det er dere åpenbart imot, og det er vanskelig å skjønne.1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @blaamann2 replies 0 retweets 0 likes
-
Replying to @audunlysbakken
SV er åpenbart mer opptatt av hvem som behandler enn den som behandles.
@audunlysbakken@blaamann@tsolsnes1 reply 2 retweets 0 likes -
Replying to @sveinungen
@sveinungen Vi er opptatt av at pasientene med størst behov skal komme først, ikke de som lønner seg mest.@blaamann@tsolsnes1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @audunlysbakken
@audunlysbakken@sveinungen@tsolsnes Og du mener ruspasienter og psykisk syke er de som "trenger det minst"? Spesielt.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @blaamann
@audunlysbakken@sveinungen@tsolsnes Vel, det er de som får fritt behandlingsvalg først, og det er dere imot.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @blaamann
@blaamann Jo, men du skjønte poenget. Vi tror systemet vil prioritere de som er lønnsomme for kommersielle aktører.@sveinungen@tsolsnes1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @audunlysbakken
@audunlysbakken De lønnsomme pasientene med rusproblemer eller psykiske helseplager, altså?@blaamann@sveinungen1 reply 0 retweets 0 likes
@tsolsnes Dere har jo varslet at dette skal utvides til somatikk. Er det avlyst? @blaamann @sveinungen
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.