-
-
Replying to @audunlysbakken
@audunlysbakken@eivindtraedal@SVparti Det var ikke deg. Men dere møter@Fi_Oslo på en bedre måte enn@partiet, og det er bra.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @Thyges1
@audunlysbakken@eivindtraedal@Fi_Oslo Dette og "med SV får du både miljø og rettferdighet i motsetning til med MDG"pic.twitter.com/8tFD78sPrH
1 reply 0 retweets 2 likes -
Replying to @Thyges1
@Thyges1 Som vi har påpekt mange ganger: det sto ikke det i intervjuet. Hårsårt å trekke det fram på nytt.@eivindtraedal@Fi_Oslo1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @audunlysbakken
@audunlysbakken@Thyges1@Fi_Oslo litt svakt, med tanke på hvor ekstremt selve oppslaget ble. Men men.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @eivindtraedal
@eivindtraedal Det finnes et miljøparti på borgerlig side, et på venstresiden og et for dem som ikke velger side.@Thyges1@Fi_Oslo2 replies 1 retweet 2 likes -
Replying to @audunlysbakken
@audunlysbakken@Thyges1@Fi_Oslo ...og ett parti som mener bærekraft er viktigere enn diskusjonen om statlig/offentlig eierskap.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @eivindtraedal
@eivindtraedal Det der henger ikke på greip. Også MDG må ta stilling i alle saker på Stortinget.@Thyges1@Fi_Oslo2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @audunlysbakken
@audunlysbakken@Thyges1@Fi_Oslo Og det gjør vi absolutt, men du innbiller deg altså at dette krever at vi velger side i en annen debatt.1 reply 0 retweets 0 likes
@eivindtraedal Slett ikke. Jeg aksepterer bare ikke at det å stå for grønn politikk må innebære å åpne for Høyre ved makten. @Thyges1
-
-
Replying to @audunlysbakken
@audunlysbakken og du mener at det å holde Høyre unna makten er viktigst, fordi du mener økonomisk fordeling er viktigere enn bærekaft.0 replies 0 retweets 0 likesThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.