Venstre kommer dårlig fra debatt med Point Carbon på #søndagsavisa. Nå må V innrømme at klimaavtalen er for dårlig, og ikke vil gi 40% kutt.
-
-
Replying to @audunlysbakken
@audunlysbakken Hva var utviklingen mens dere satt i flertallsregjering I ÅTTE ÅR?2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @SteinarBL
@SteinarBl Ikke godt nok, men hva slags elendig forsvar er det? I åtte år krevde dere nasjonale mål, men ga det opp da dere fikk makt.1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @audunlysbakken
@audunlysbakken Nja. Det viser at en prosess med egne nasjonale mål ikke er optimal for å iverksette effektive virkemidler.2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @SteinarBL
@SteinarBl@audunlysbakken Er det ikke på tide å slutte å møte enhver kritikk med angrep mot de rødgrønne? V har makt og må ta ansvar.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @larsgaupset
@larsgaupset Er det ikke på tide at de rg slutter å sutre når de blir påminnet om manglende resultater og tar ansvar?@audunlysbakken2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @SteinarBL
@SteinarBl Dere har makten, men later som dere er i opposisjon. Ikke stilig. Og så langt er miljøregnskapet svakere enn vårt.@larsgaupset5 replies 1 retweet 1 like -
Replying to @audunlysbakken
@audunlysbakken Er du mot avtalen, eller saknar du kun tiltak? Kva belegg har du for påstanden om miljørekneskap?@SteinarBl@larsgaupset1 reply 0 retweets 0 likes
@kjartana Eg er mot ein avtale utan nasjonale mål og konkrete tiltak. Om 2020: les Astrup i DN på fredag. @SteinarBl @larsgaupset
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.