Fascinerende posekrangel mellom FrP og V. Poseavgift har ingen miljøeffekt. Åpenbart ingen positiv effekt på det borgerlige miljøet heller.
@TGrefstad Vi går inn for miljøavgifter med miljøeffekt. Jensenposen handler bare om penger, ikke miljø.
-
-
@audunlysbakken @TGrefstad alle ting som kan bidra i riktig retning er viktige..Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@audunlysbakken @TGrefstad Tror gjenbruk og trillebagen får en oppblomstring. Er ikke det bra for miljøet? -
@trj53@audunlysbakken Antall bæreposer er et symbol på forbruket. Forbruket må ned. Det er det som er miljøvennlig. Resten er symbolikk -
@TGrefstad
@audunlysbakken Så får man bruke trillebag til det lille man har samvittighet til å kjøpe! -
@trj53@audunlysbakken ingen politiker vil skattlegge problemet, forbruk, for hardt. Slikt gir lite velgere. Derfor plastposesymbolikk.
End of conversation
New conversation -
-
-
@audunlysbakken De fleste avgifter i Norge er ikke øremerket. De går inn i den store felleskassen og deretter til "fordeling".Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.