Feil! Utredet før @audunlysbakken : http://www.tu.no/klima/2008/09/03/ny-rapport-plastposer-mest-miljovennlig … #klima avgift fordi bæreposer mer miljøvennlig! #punktum #nyregjering
-
-
-
@venstrejani Sorry. Dette er vurdert grundig. Gir penger i kassen, og det er jo en ærlig sak å trenge penger. Men det hjelper ikke miljøet. -
@audunlysbakken La meg da sitere SFT: "Bærenett av plast eller tekstiler er mest miljøvennlige!". Fortsatt uenig? http://www.tu.no/klima/2008/09/03/ny-rapport-plastposer-mest-miljovennlig … -
@venstrejani Det var SV som satte i gang utredning av dette da vi satt i regjering. Droppet det fordi det ikke hadde positivt miljøeffekt. -
@audunlysbakken Jaha? Skjønner ikke resonnementet om at dette er klimafiendtlig. Sålenge sannsynlighet er større/lik null er dette riktig! -
@venstrejani Sa ikke at det var klimafiendtlig. Men utredningen du viser til sier at det heller ikke har noen positiv miljøeffekt. -
@audunlysbakken Da synes jeg du må la tvilen komme#klimaet til gode. Ingen eksakt vitenskap. Og vi får nå nesten 1 mrd til andre tiltak. -
@venstrejani Jeg er skeptisk til å vedta "miljøavgifter" som ikke er miljøavgifter. Det undergraver oppslutningen om grønn skattepolitikk. - 2 more replies
New conversation -
-
-
@audunlysbakken Poenget er jo at det kan få folk til å ta med seg færre poser hjem, pluss mer penger i kassa til andre miljøsakerThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.