@runis @audunlysbakken synes det bør være medisinsk indikasjon, av og til v bukplastikk
-
-
Replying to @CGrimsgaard
@CGrimsgaard@audunlysbakken Det synes jeg også. Men en bør diskutere hva en velger bort. For det gjør man. Alltid.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @runis
@runis@audunlysbakken spm er om vi skal styre mot et 2. rangs helsev for utv diagn og pas. Før det bør annet dill ut, eg eu ktr av ny bil1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @CGrimsgaard
@cgrimsgaard@audunlysbakken Joda. Mye penger går feil. Men også i helsevesenet. Prioriteringer = bedre og riktigere helsetjenester.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @runis
@runis@audunlysbakken prioritere tjenestene, ikke alle som skor seg på dem uten å levere til pas. Går feil vei.1 reply 0 retweets 0 likes -
-
Replying to @runis
@runis@audunlysbakken Rigger store system og miljø som ikke leverer tjenester, ala kunnskapssenteret ( styrket m 60! Mill i fjor)1 reply 1 retweet 2 likes -
Replying to @CGrimsgaard
@cgrimsgaard@audunlysbakken Enig. Vi er for små. Nok å kvalitetssikre kunnskapsoppsummeringer gjort av internasjonale inst.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @runis
@runis@CGrimsgaard De viktigste prioriteringene vi gjør er valg av organisering og hvor mye ressurser vi satser på felleskapsløsninger.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @audunlysbakken
@audunlysbakken@runis Og om velstandsøkn fortsatt skal tas ut i privat konsum, eller i noen grad bidra også til styrking av fellesskapsløsn1 reply 0 retweets 2 likes
@CGrimsgaard Nettopp. Relevant å diskutere prioritering, men dette er det overordnede og viktigste veivalget. @runis
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.