Når statsministeren utfordres med konkrete konsekvenser for virkelige mennesker, svarer hun med uklar statistikk. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Lysbakken---Dette-er-skrivebordspolitikk-7760433.html#xtor=RSS-3?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter …
@mammathessy Tok tid, for det var komplisert og skulle bli bred enighet. Og SV sørget bl.a. for å bevare barnetillegget. Enig om barnetrygd!
-
-
@audunlysbakken I den saken der MÅ det ha vært de#rødgrønne som bremset, og#blåblå får skylden nå... Ikke ok#debattklima -
@mammathessy Hvorfor må det det? Det som nå diskuteres er barnetillegget og en for svak overgangsordning. Begge deler er blå forslag. -
@audunlysbakken Hva er SVs alternativ? Dere støtter jo også arbeidslinnja og kan ikke beholde dagens barnetillegg.@mammathessy -
@JoranOdegaard Barnetillegget strider ikke mot en fornuftig arbeidslinje. Vi kan ikke late som om alle uføre kan jobbe.@mammathessy -
@audunlysbakken Sant det, skulle vært laget et skille mellom 100% uføre og de som kan jobbe - for leenge siden.#Mangellapp@joranodegaard -
@mammathessy Selv de med 100% ufør kan ikke tjene mer enn en kan tjene ved å være i jobb.@audunlysbakken -
@JoranOdegaard Men det er jo heller ikke vanlig. Skal alle straffes fordi det kan finnes noen få slike saker?@mammathessy -
@audunlysbakken Selvsagt er det ikke vanlig. Det foreligger ingen traff noe sted her. Arbeidslinja er ingen straff.@mammathessy - 10 more replies
New conversation -
-
-
@audunlysbakken Hvor komplisert er det egentlig å endre en lov for uføre; du kan få _lov av oss til å jobbe så mye du klarer_ liksom...?Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.