@forkledama @VestfoldKar @audunlysbakken Det kan du si. Men om det er et bedre forslag, må jo forslaget være bedre en dagens udiff løsning?
@SteinarBl Åpenbart at vi ikke jubler for dyrere barnehager, når vårt prosjekt var å gjøre dem billigere. @forkledama @VestfoldKar
-
-
.
@audunlysbakken Nå introduserer du de "nest fattigste" Hvor mange grupper har du opp til "de som har mest fra før"?@SteinarBl @forkledama -
@VestfoldKar Har du en husstandsinntekt litt over 405 000 får du dyrere barnehage. Dårlig fordelingspolitikk.@SteinarBl @forkledama -
@audunlysbakken Hvorfor ikke svare på våre kommentarer til påstandene, istedet for å gjenta dine påstander?@VestfoldKar @forkledama -
@SteinarBl Hva savner du svar på? Bra med lavere sats for de fattigste, feil å finansiere med økt makspris.@VestfoldKar @forkledama -
@audunlysbakken Mener du/SV det er bra med differensierte barnehage satser?@VestfoldKar @forkledama -
@SteinarBl Ja, det er bra. Men grensen er så lav at mange med lite penger får dyrere plasser i stedet.@VestfoldKar @forkledama -
@audunlysbakken Du har fått oppfylt 2 av tre ønsker, og det har blitt en prinsippskifte. Da bør du være fornøyd.@VestfoldKar @forkledama - 5 more replies
New conversation -
-
-
@audunlysbakken Og nå får de som trenger det mest, rimeligere. Det må da være bra. @forkledama@VestfoldKar -
@audunlysbakken Dessuten faller prinsippet om flat pris. Noe som gjør mer utjevning lettere senere.#bigstep @forkledama@VestfoldKar
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.