@audunlysbakken sier det er usolidarisk og uklokt å prioritere pasienter innen rus og psykiatri. Trist og overraskende.
-
-
@audunlysbakken Så du vil legge ned private institusjoner som i dag behandler mennesker med rusproblemer? -
@siggena Nei, jeg vil tvert imot styrke de ideelle aktørene. Bl.a gjennom å slutte med anbud. Dere sørger for kommersialisering.
End of conversation
New conversation -
-
-
@audunlysbakken De som vinner er de med rusproblemer som får raskere behandling. Du heier på systemet. Vi heier på pasientene. -
@siggena Handler ikke om å heie, men om å prioritere. Dere lar lønnsomme pasienter komme først, vi vil at de med størst behov prioriteres. -
@audunlysbakken Var det derfor dere fjernet regelen som sikret at rus og psykiatri skulle prioriteres mest i de Odd sykehusene? -
@siggena Veksten fortsatte etter den endringen, førte ikke til noen nedprioritering. Det vet dere godt. -
@audunlysbakken Hvorfor fjernetxdere regelen som prioriterte rus og psykiatri?
End of conversation
New conversation -
-
-
@audunlysbakken@siggena Fritt behandlingsvalg omfatter pasienter som er prioritert av det offentlige. -
@BentHHoyre@siggena Ja, men det endrer ikke det faktum at dere vil gi det private tilbudet avgjørende makt over hvem som slipper til først. -
@audunlysbakken@BentHHoyre Fritt beh. valg: skumme av de friskeste, som gir best DRG, dumpe kompliserte pas., og komplikasjoner på off.? :p -
@audunlysbakken@BentHHoyre Sammen med Spekters behandling av helsepersonell kan det bli skrinnt med folk på sykehus i tiden fremover.
End of conversation
New conversation -
-
-
@audunlysbakken@siggena Hva legges i#psykiatri her egentlig? Alt i#psykisk helsevern eller kun medisinske poster hvor leger er?Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.