@audunlysbakken Veldig rart argument hvis man snur det andre veien. Så for små livssynssamfunn er det greit å diskriminere...?
-
-
-
@Alfarbe Nei, men kirken er i en særstilling. Da må den også møte noen ekstra krav når det gjelder å forholde seg til ekteskapsloven.
End of conversation
New conversation -
-
-
@audunlysbakken Er det virkelig det? Hva annet er det du mener at staten skal kunne gå inn å diktere i kirken? Bedre å fjerne privilegiene. -
@kagjerde Det ønsker jo vi. Men så lenge Ap m.fl holder på en ordning med særstilling må det stilles krav. -
@audunlysbakken Sidespor å stille krav hvis det en egentlig vil er at særstillingen faller vekk. Kjemp heller for å sidestille dem resten.
End of conversation
New conversation -
-
-
@audunlysbakken Slipp nå kirken helt fri fra staten, Dnk ønsker jo det sjøl, det er dere som ikke vil gi slipp.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@audunlysbakken Nei, nei, nei. Den norske kirke skal bare ha fordelene med å være statskirke, ingen av ulempene!Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@audunlysbakken Mer effektivt å fjerne alle privilegiene!Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@audunlysbakken eller kanskje enda bedre: ta fra dem privilegiene.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@audunlysbakken Vil ikke få flertall i stortinget i dette kravet Sanking av stemmer er vel det du er ute etter.Lov å prøve seg@OyvindReinThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@audunlysbakken@OyvindRein Tøyseutsagn. Som å si at SV må underkaste seg kapitalismen fordi den er, fungerer, og ikke skal diskrimineres. -
@ALLARK_gjovaag
@audunlysbakken ...der datt jeg av resonnementet ditt gitt:) -
@OyvindRein Kirken (som forv. av rel.) har sin egen greie. All rel. diskr. ergo forbud? Utvanning av rel. er vel og diskr.?@audunlysbakken
End of conversation
New conversation -
-
-
@audunlysbakken Et paradoks at dere som har ivret mest for å skille stat/kirke, nå er krenket over kirkens syn på likekjønnet vielsesrituale -
@RanveigHelg Men det er ikke et reelt skille idag. Sålenge staten tar regningen skal staten bestemme.@audunlysbakken -
@kjahau@audunlysbakken Kirken er ikke sosialdemokratiets forlengede arm! Les også@rossavik sine kloke ord om saken; http://www.bt.no/meninger/kommentar/rossavik/Splittelse-truer-Kirken-3094210.html#.U0CCm2HmJtF.twitter … -
@RanveigHelg Oppgi privilegiet statsreligion da. Er mer på linje med Lenin enn sosdem. når det kommer til religion.@audunlysbakken -
@kjahau@audunlysbakken Synd at kirken ikke gikk for kjønnsnøytral vielsesligurgi, men det kan ikke være opp til staten å bestemme dette.
End of conversation
New conversation -
-
-
Skjeldent enig med
@audunlysbakken: Alle eller ingen!Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@audunlysbakken Den norske stat regjerer et samfunn som har mye å takke kirken for hva gjelder verdier og samf.moral, så da er man vel skulsThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.