Fmin Søreide på offensiven om Afghanistan i #dax18 @audunlysbakken sier at krigen ble startet for å fremme kvinners rettigheter etc. Nei.
@Andersrom Vi kan vel være enig om at retorikken som begrunnet USA/NATOs krig har endret seg kraftig siden begynnelsen?
-
-
@audunlysbakken Tror FD aldri mistet terrorbekjempelse retorikken. Men d ble mye UD-lingo underveis, ettersom sivil oppbygning ble viktigereThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@audunlysbakken@Andersrom Strategisk feilslutning har fra starten gjort denne krigen til et fåfengt prosjekt uansett taktikk og målforskyv. -
@svmelb Det er jeg helt enig i. Dessverre mangler den erkjennelsen når det nå tas beslutninger om fortsettelsen.@Andersrom -
@audunlysbakken@svmelb Uenig i at d var strategisk feilslutning å frata AQ en frihavn. Målforskyvning og nedprioritering for Irak r problem -
@Andersrom@audunlysbakken Å frata AQ en frihavn kunne vært oppnådd uten storstilet vestlig militært basert nasjonsbygging. -
@svmelb@audunlysbakken Muligens. Men neppe uten Taliban-veldets fall. Så da befinner vi oss i oppbyggingsfasen, etter regimeendringen. -
@Andersrom@audunlysbakken Ja Talibans fall kom ved en kombinasjon av am. luftmakt, spesialstryker og lokale aktører. Etterpå sporet man av -
@svmelb@audunlysbakken Enig. Deler av avsporingen har et navn: Irak. En krig jeg tror vi alle tre mener aldri burde vært igangsatt. -
@Andersrom@audunlysbakken Enig, Men Afghanistan-politikken har også bygd på en tro på å at andre vil ha samme samfunn som oss. Feil det! - 5 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.