Hvis ikke Neda er et menneske med selvestendige rettigheter, hvem er det da? http://www.vg.no/linkdeling/facebook.php?artid=10104214& …
@esmoen Fullstendig feil analyse. Vi har fått til mye, og kjemper videre: http://www.audunlysbakken.no/solidaritet-med-asylbarna/ … @Sveander58 @IngaMarte
-
-
@audunlysbakken Nedas sak er temmelig opplagt i et "barnas beste" perspektiv for meg. Endringene kan mao ikke ha ført til særlig mye. -
@esmoen Enig om Neda, men veldig tabloid å påstå at det ikke har vært endringer for andre. Mange fikk opphold etter regelendringen i 2007. -
@audunlysbakken Dere har fått stukket inn en kile. Men det er ikke godt nok. Vi må anerkjenne disse barna som selvstendige rettssubjekt. -
@esmoen Nok en gang enig. Men når pekefingeren rettes mot partier som jobber for rausere politikk, slipper de som vil ha den streng unna.
End of conversation
New conversation -
-
-
@audunlysbakken@esmoen@IngaMarte fått til mye? tenker du på#lovese igjen? -
@Sveander58 Nei, jeg tenker på asylpolitikken. Mange barn har fått bli pga endringer SV har fått til i regjering.@esmoen@IngaMarte
End of conversation
New conversation -
-
-
@audunlysbakken Men det er utruleg spesielt at ein statsråd uttalar seg som@IngaMarte i ei avgjort sak. Ta ansvar!@esmoen@Sveander58 -
@kjartana Å skyve reell politisk uenighet under teppet er ikke å ta ansvar.@IngaMarte er ærlig, og det er bra.@esmoen@Sveander58 -
@audunlysbakken@kjartana@IngaMarte@esmoen det er en stor uenighet i så fall.Vi bare lurer på at dere holder den ut.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.