Det er ille at de finnes mennesker som kan tilby tjenester som brukerne faktisk synes er bra. Det er også ille at mennesker tjener penger - slik at staten kan motta større skatteinntekter. La oss bekjempe rikdom, det er viktigere enn å bekjempe fattigdom.
-
-
-
Det hadde vært interessant å se på regnestykket mellom skatteinngang og hva det koster holde tjenesten inhouse. Dette i stedet for alle påstander som ofte ikke er særlig tillitsvekkende.
-
Det er lite grunn til å tro at offentlig sektor er mer effektive enn den private. Så lenge ikke produktivitet går utover kvalitet, vel å merke. Nå er det imidlertid slik at de private så langt også scorer bedre på brukertilfredshet - og da er det mye som tyder på at kvalitet= ok
-
Man blir litt lei av løse argumenter som «liten grunn til å tro etc» Det hadde vært bedre med sterkere faktabasert argumentasjon som kunne dempet en del outrerte diskusjonen og fått fler folk på samme lag. Altså det er d beste løsningene som bør velges i ulike tilfeller.
-
Jeg vil tro at det er blanding som ofte er til det beste. Det sier selv store leverandører til helse og omsorgstjenester. Tror kompetanse på innkjøp av tjenester bør betraktelig opp og man bør sørge for et hensiktsmessig og forståelig regelverk.
-
Når innkjøp ala søppelhåndteringen i Oslo får skje på et så elendig grunnlag så skjønner jeg at frontene skjerpes. Dette blandet med en meget svak evne til å ta selvkritikk da blir ikke politikk pent og det er neppe til det beste for befolkningen.
-
Kritikken min til mye bestående koker ned til at det av så mange politikere uavhengig av parti er at flere har opplagt en dårlig integritet og svak rygg. Floskler og retorikk gir oss ikke bedre løsninger.
-
Tror man må legge til side ideologi og generelt sett være mer pragmatisk. Da finner man de beste løsningene.
- 3 more replies
New conversation -
-
-
Velferdsprofitører ... det er Tolga kommune det!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Neimen Audun da. Kall det «svenske tilstander vi ikke ønsker i Norge», så hopper FRP på ;)
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Dessverre er hele Norge på anbud etter at H og Frp fikk makta. Det føles litt sånn ihvertfall. Det er kapitalkreftene som skal blidgjøres mens vanlige folk blir ribbet for arvesølvet og til skinnet!
-
Du foretrekker med andre ord å bli ribbet til skinnet av skatter og avgifter.
-
Jeg er faktisk enig med SV sitt forslag. Siden jeg tilhører gruppen folk flest med normal lønn, så vil jo SV gi oss skattelette og heller øke skattene for de rike. Idag har det jo blitt slik at det er vi folk flest som betaler champagnefesten for de rike.
-
Slik som de ga oss pensjonister med vanlig "lønn" 15% kildeskatt når de satt i regjering. Sosialistisk Vannstyre kaller jeg det,noen sier SV.
-
SV gjorde mye skammelig i regjering. Håper de har lært. Det største sviket var NATObombingen av Libya. Da mistet de min stemme. Jeg skal vurdere å tilgi de neste stortingsvalg. Får se hvor tydelige de blir på ting som opptar meg. Men Frp og H er ikke bra for dere pensjonister.
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Vi må få en slutt på at norske kommuner opptrer som velferdsprofitører ved å klassifisere sine innbyggere som psykisk utviklingshemmet for å håve inn store statstilskudd også!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Inngå et langtidskompromis. Foreslå en tverrpolitisk profittgrense på 5-10%. Ideelle org har som regel 2%.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Det vi virkelig trenger er et forbud mot politikere!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
La aldri svensker få innflytelse , uansett
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.