Det er tverrpolitisk enighet i Norge om at forskjellene øker og at dette er et problem. Det er og en nesten tverrpolitisk tafatthet når det kommer til å finne grep som kan gjøre noe med det. Veldig bra du rister liv i debatten!
-
-
-
Tweet unavailable
-
Jaså ja? Den var ny. Har du noe å vise til?
-
Ja. Den roper på konkretiseringer
-
Les hele artikkelen. (Årsaker: Bl.a. innvandring og børsoppgang)https://www.faktisk.no/artikler/VL/hvorfor-oker-forskjellene-i-norge …
End of conversation
New conversation -
-
-
Arv er ikke penger staten skal ha en del av. Se å komme deg videre og slutt med dette.
-
Tenk dere folkens hvor mange arbeidsplasser det hadde vært, og som gir inntekter til stat og kommuner, hvis Lysbakken & Co. hadde fått kloa i bedriftene og skulle føre de videre slik som de forhatte arvingene gjør, like mange som SVere har skapt altså NULL 00
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Er virkelig fem millioner kr "de rikes skyhøye arv"?
-
Tweet unavailable
-
Spørsmålet er ikke om skatt er nødvendig eller ei, men hvor mye skatt er nødvendig dersom disse pengene blir forvaltet nøkternt og fornuftig.
End of conversation
New conversation -
-
-
Hvor mange ganger skal det skattes av de samme pengene da? Foreldrene har jo skattet av de pengene en gang.
-
Skattet kansje på det i 1970, men de skattepengene hjelper ikke samfunnet i dag som da er gratis skolegang, gratis sykehus og sånne ting, de som jobber der får ikke lønn av skatt som ble betalt in for 40 år siden...
-
Dem som passer på pengene sine, skal altså straffes med skatt på oppsparte midler? Dem som skusler bort pengene sine da? Skal disse få forhåndsskatt på disse pengene, før de skusler dem bort?
End of conversation
New conversation -
-
-
Ja, skattelette til de rike og dårligere sykelønnsordning er nok det beste middelet mot fattigdom!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Hva med oss vanlige, dødelige som kritiserer SV for å skattlegge penger som allerede er beskattet? Å nei, vi er ikke så viktige.
-
Det er vel vanlig på alle andre områder at penger blir beskattet når de bytter hender? Hvorfor skal arv være utelatt?
-
Fordi de allerede er skattet av. Man skatter for å puste, og det er greit. Dobbelt skattlegging er umoralsk. Dette er bare spill for stemmegalleriet.
-
Alle penger er allerede skattet av.
-
Derfor ikke skatt på arv.
-
Poenget er at du kan si det samme om lønn, moms, bedriftsskatt, formueskatt og alt annet. Verdier skattes når de flytter på seg. "Allerede skattet av"-argumentet gir ingen mening.
-
Det gjør det for arvelater og -mottaker.
-
Jada. Hvordan er det forskjellig fra annen skatt? Er det noe annet enn rent føleri her?
- 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.