Dette er bra! Sterkere innsats mot gjengene er nødvendig. Riktignok stemte regjeringspartiene mot vårt forslag om en slik satsing i vår, men bedre seint enn aldri.https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/ngxV2J/budsjettlekkasje-vil-bla-opp-70-millioner-for-aa-ta-oslo-gjengene …
-
-
Men det fine er at min påstand om at Lysbakken (blant andre) kaster om seg med påstander og forslag uten å vurdere sannhetsgehalten eller riktigheten. Og for det kan jeg bare takke. Og min "innstilling" vil være å alltid dokumentere påstandene i fremtiden.
-
Bare fint at du spør. Og så viser altså innstillingen at det jeg skrev var riktig.
-
Nei. Se nedenfor så ser du tydelig at det du skrev ikke er i nærheten riktig.pic.twitter.com/ewLeSoTxFh
End of conversation
New conversation -
-
-
Etter å ha lest igjennom hele instillingen, må jeg få lov til å påpeke at for Audun Lysbakken å kalle dette "vårt forslag", det er å tøye sannehetsstrikken veeeeldig langt. Komiteen som fremmet instillingen besto av medlemmer fra AP, H, FrP, SP og en person fra SV.
-
Feil. Dette forslaget ble lagt inn i komiteen av SV, så ble Ap og Sp med på det, mens H og Frp stemte mot.
-
Ja sånn kan man selvsagt lese det. Men etter å ha lest det hele, kan jeg ikke si meg enig. Men det som er viktig i denne sammenhengen er at du samtidig som du "slenger ut" påstander, kommer med en form for dokumentasjon for riktigheten. Men vi får se...pic.twitter.com/c1wucee0T6
-
Var du til stede da komitéen behandlet saken? Hvis ikke er det rimelig spesielt av deg å anklage en som var til stede for løgn.
-
Forslaget ble fremmet i stortinget av komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet OG Sosialistisk Venstreparti. Så denne gangen er det ikke meg som lyver. Men om Lysbakken ikke lyver, er han ihvertfall runhåndet med sannheten
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.