Fordi arven allerede er skattet av.
-
-
-
Den er for tynn. Det samme kan du si om lønnsinntekt. Det er betalt arbeidsgiveravgift, i tillegg til inntektsskatt for arbeidstakeren. Etter det betaler du avgifter når du bruker inntekten din. Sannheten er at dette er positiv særbehandling av de rikeste.
-
La oss for det første skille skatt og avgift. For det andre så er det du som ønsker en negativ særbehandling av de rikeste.Du vil skatte kun fordi du ikke liker at noen arver formue. Det er ikke formuen i seg selv som skaper problemer i samfunnet?Øk heller avgiftene på forbruk.
-
Skatt på arv er nødvendig for å holde ulikheten nede. Det rådet er nesten unisont fra økonomer, og den viktigste anbefalingen politikerne har fått fra feks Thomas Piketty.
-
Hvorfor skal du straffe de som satser alt og lykkes!?! Skal alle jobbe i staten!? Vi er helt avhengige av både kapitalsterke mennesker og gründere for at Norge skal kunne klare seg i konkurransen i årene fremover. Olja vil du jo la bli i bakken. Unison anbefaling er BS!!
-
Kjapp fråga; De som arver millionene av sine foreldre, på hvilken måte har de "lykkes" utover å være født av rett mor og far? På hvilken måte er de gründere? Spør bare av oppriktig nysjerrighet på hva det er du mener gjør de kvalifisert til disse betegnelsene.
-
Det kan jeg svare deg på. Min mormor og morfar var helt alminnelige mennesker som spinka og sparte hele livet for å betale ned gjeld samt gi min mor et gjeldsfri og god start på livet når de takka for seg. Skjønner ikke hvorfor staten skal «straffe» min mor med arveavgift.
-
Det svarer jo i grunn ikke på spørsmålet mitt. Moren din har jo ikke "lykkes" fordi hun er født av to personer som skaffet masse penger de arvet til henne. Når dette er sagt, jeg sier ikke på noen måte at jeg er FOR en avgift. Jeg stiller bare ? ved påstandene til Øyvind.
End of conversation
New conversation -
-
-
Skal man ta kun de 100 største arvene blir vel 5 mill i bunnfradrag i minste laget? Hva med 100 mill?
-
Vi har prøvd å finne et fornuftig sted å legge fradraget. Med dette opplegget vil folk som arver en liten formue eller et hus med ganske høy ligningsverdi gå fri av skatten. Men akkurat hvor denne grensen skal gå er vi helt åpen for å diskutere!
-
Jeg så dette svaret først etter mitt innlegg. Dette høres faktisk ut som en god ide likevel. Trodde først arveavgiften skulle være lik for alle, noe som ville vært ekstremt usosialt. Ved å sette en grense, eller eventuelt flere grenser/nivåer så løser man den biten ganske pent
End of conversation
New conversation -
-
-
Er det ikke superlett, spesielt for de rikeste å unngå arveavgift ved å betale ut penger litt etter litt, via fond etc. Så selv om vi alle vil "ta de rike", så går vel dette mest utover de som ikke er på toppen? Er vel bedre å skatte mer på forbruk og avkastning?
-
Jeg hadde aldri økonomi på videregående: hvordan ble dette regulert før nåværende regjering fjernet arveavgiften? Jeg minnes noe om 2G arvegrense?
-
Det var ett fribeløp på litt under en halv million. Sats på 10 prosent over det.
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Arveavgift er tøv. Det er allerede skattet av. Heller annen struktur for skatter på arbeid, formue og utbytte.
-
Nope, det er ikke skattet av for arvinger.
-
Min mor har betalt både eiendomsskatt og skatt for pengene hun kjøpte boligen for. Og likens hvert år for formue i form av bolig. Ergo har hun betalt skatt på det vi Evt vil arve.
-
DU har ikke betalt skatt av det.
-
Ikke rett at jeg skal betale skatt av det min mor har blitt skattet for i huet og ræva.
-
Dakar mora di som sitter på en boligformue hun ikke gjort noe for annet enn å se på rentene stupe, og dakar deg som må overta den. Med mindre det er snakk om en bolig til flere titalls millioner, er den altså uinteressant å legge arveavgift på mtp. maktfordeling.
-
Dakar? Driver du med hersketeknikker fordi jeg er uenig med deg? Det er ikke særlig pent.
-
«Huet og ræva» er også hersketeknikk, vil du bruke emosjonelle argumenter, så henger jeg meg gjerne på.
- 5 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.