FrP er et parti for den økonomiske eliten, som lytter mest til milliardærer og direktører, sier @audunlysbakken Har han lest denne om SV- og FrP-velgernes inntekt og utdanningsnivå, tro? https://www.dinside.no/okonomi/slik-er-inntekts--og-utdanningsniva-til-velgerne/68648153 …https://twitter.com/SVparti/status/1034768709460611072 …
-
-
Dere nevner sjelden eller aldri innvandring selv, og på spørsmål i Politisk kvarter 21.8. sa du vel at vi ikke kunne gjøre dette til et spørsmål om innvandring?
-
Jeg mener innvandring er en del av debatten, men ikke den viktigste delen. Så i debatt med Siv Jensen påpekte jeg nok det, at jeg mener Frp gjør det for enkelt for seg selv når de gjør ulikhetsdebatten til den vanlige innvandringsdebatten som de alltid ønsker å ta.
-
Teknologisk endring og globalisering, inkludert innvandring, er de desidert viktigste årsakene til økt ulikhet. Innvandring er særlig viktig ift vedvarende lavinntekt i barnefamilier. Politikken i Norge reduserer den ulikheten vi ellers ville hatt, kraftig.
-
Det blir for enkelt, for det handler likevel om hva slags politikk som føres. Ny teknologi og globalisering måtte ikke gi dårligere fordelingspolitikk og mindre regulert arbeidsliv. Ulikheten er tett knyttet til markedsliberalismens dominerende politiske rolle de siste tiårene.
-
Omfordelingen er ganske stabil: Skattesystemet står for ca 1/4, velferdsstaten for ca 3/4. Og et økt omfang av billige eller gratis tjenester regnes ikke med i Gini. Overgangen fra reguleringsøkonomi til markedsøkonomi på 80- og 90-tallet har tjent Norge svært godt.
End of conversation
New conversation -
-
-
Tror for øvrig ikke man kan korrigere helt eksakt for innvandring, men ulikheten har økt av andre grunner også - bl.a. skattereformene, som har vært fornuftige for å dempe ulikheten, men som på papiret øker ulikheten litt en periode.
-
Ja, innføringen av utbytteskatt hadde en slik effekt på kort sikt - fordi det ble tatt ut så mye i tiden før skatteendringen ble gjennomført. Men mye av det som skjer i skattesystemet nå - på formue og arv, for eksempel - er politikk for økt ulikhet.
-
Regjeringen innførte en ny arveavgift: http://www.manifesttidsskrift.no/den-smarteste-skatteokningen/ … Vi er uenig om formuesskatt, men til din trøst kan det sies at den faktisk har økt også under denne regjeringen. Den har visst aldri innbragt like mye til staten som nå: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/4dJ0VR/Onsker-norske-politikere-norske-eiere-i-Norge--Fasting-og-Juel …
-
Da sover jeg litt bedre i natt :)
End of conversation
New conversation -
-
-
Om dere ikke benekter det, kan vi kanskje enes om at effekten av innvandring på GINI og relle forskjeller, er noe underkommunisert?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.