Ingen dum ide å bruke Wiborg virket det som. Du fikk litt motbør der, Lysbakken. SV har vel litt å svare for selv på dette området.
-
-
-
Lysbakken ville ikke huske at han var med og innførte ordningen i 2011 og heller ikke at han stemte mot da ektepar og samboende fikk 4000 kr mer hver, i 2016. At han nå plutselig er blitt pensjonist venn virker noe søkt. Øke og så ta alt tilbake i form av skatt
End of conversation
New conversation -
-
-
Sikkert ein som skal vri seg unna med å hevde at det er dei raudgrøne sin feil.
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Nå kan jo du eller noen andre uten ryggrad i SV stille når man vil snakke om «flyktninger» som voldtar norske jenter. Du vet, disse enslige krigsklare mennene som det er så synd på. Et lass av forferdelige eksempler de siste årene.
-
For en sammenligning da
Helt utenom SAKEN 
-
Døøhhh! Det er ikke en sak-sammenligning. Det er en sammenligning om mye vold og voldtekter i dette landet som utøves av «flyktninger», som Lysbakken ville kalt dem. Og han og resten av SV vil ha mer av det. De er også SV-stemmere siden SV ikke vil øke trygdebe og ikke utvise.
-
Debatten var IKKE flyktningene
men; TRYGDEOPPGJØRET. Når det gjelder SAKEN, så debatterte Lysbakken GODT. Forklarte og leste opp sannheten. -
Jeg har aldri sagt dette tilhørte temaet i debatten. Jeg sa at Lysbakken også kan stille opp i debatter som handler om de mange negative sidene ved innvandring fra muslimske land. Men da frykter han å såre velgerne sine så han kryper heller inn i hullet sitt og holder munn.
End of conversation
New conversation -
-
-
Trygdeoppgjøret ja. Hvor mye fikk de, og hvor mye fikk dere i fjord? Nesten 30.000 i påslag, og i år blir det vel rundt 25.000. Ser ikke du at dette ikke går ihop? Man kan ikke dra inn på trygdeytelser, men selv ikke vise noen moderasjon.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Tøffe Tøfflus, tror du FrP er like redde som de vi slapp bomber i hodet på i Libya var?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Var helt sikkert fordi de var redde for å debattere med deg
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Yuhu, Audun: det nytter med press!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
50% får støtte frå
@NAVnorge Blir store kutt i pensjonane framoverThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Klarte ikke vri seg unna lenger.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
To debattanter, minst to timer. En økonom. Solvang/sollund. Debattantene må ha dokumentasjon klar, vises på skjerm. Regnestykker for pensjonister i forskjellige situasjoner. Da kan vi danne oss et reelt bilde. 10 minutter blir bare tull. Nrk må ta ansvar.
-
«debatten»-programmet blir som dax18, fordi det har 8 debattanter i stedet for 2, ingen visning av dokumentasjon og er for kort. Jeg vil ha informasjon!!!!
@fredriksolvang@NRKSigrid@NRKno -
Om
@NRKno s argument mot dette er «gammaldags konsept» prioriterer de form/seertall over innhold og samfunnsansvar, og har For lite tillit til seere og seg selv. -
Når vi kan sende bergensbanen minutt for minutt kan vi kjøre en debatt til bunns, så folk får adgang til informasjon, det kan ansvarliggjøte partiene også.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.