Er 8,5% «de mange»?
-
-
-
12,4 er jo «folk flest» :)
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Og så vil du ta fra de mange og gi til de få (sosialisme). Slutt med det!
-
Nei, faktafeil. Vil ta fra de færreste og gi til de aller fleste
End of conversation
New conversation -
-
-
Herlig med fremgang for Rødt og Sv!!!!
-
Herlig at det er 3.5 år til neste stortingsvalg :)
-
Huff. 1000 dager med høyrehelvete fortsatt.
End of conversation
New conversation -
-
-
Herlig. Og Rødt følger pent opp også. Ser vi konturene av solidaritetspolitikk på frammarsj?
-
Og i tillegg til gode meiningsmålingane, har SV løfta viktige saker både på solidaritet og miljø denne våren og vist at solidaritet må vere både raud og grøn. Stå på.
-
Solidaritet: Gode mennesker bruker sin egen tid/penger på å hjelpe de som har det dårligere. Sosialistisk politikk: Heller enn å gi av sitt eget bruker staten makt for å ta andres penger og redistribuere den til et gullible folk for å skaffe stemmene til en tyrannisk majoritet.pic.twitter.com/QfXEPoOh5c
-
Filantropi skaper ikkje mindre forskjeller og fordeling av makt.
-
Kan du gi noen klare argumenter for hvorfor forskjeller er så viktige i seg selv? Venezuela er et godt eksempel på få forskjeller. Alle er like fattige og sultne! Det viktige er å gi alle flere muligheter og gjøre alle rikere.
-
Les Ulikhetens pris med orginaltittel The spirit level
End of conversation
New conversation -
-
-
Kanskje folk endelig har sett at det er en egoismepolitikk "partiet for folk flest" har ført, og at de faktisk har latt seg lure av Frps valgløfter.
-
Sosialdemokratisk politikk er å bruke statens makt til å ta penger fra uskyldige mennesker og bruke dem på det du vil. Det finnes knapt noe så kvalmende egoistisk som å ikke bare være fornøyd med det du har skapt gjennom for arbeid, men å kreve det andre har skapt via makt.
-
Er veldig fornøyd med det jeg får for mitt arbeid jeg, men jeg evner heldigvis å se at andre ikke har det så bra, og at vi derfor trenger en politikk som tar vare på alle i samfunnet.
-
Fint! Da bruker du ve lav dine egne penger for å hjelpe dem og lar andre mennesker velge hva de gjør med produktene av sitt arbeid, ikkesant?
-
Du leste visst ikke hva jeg skrev, men du vil antagelig ikke evne å forstå allikevel, så det er ikke så farlig.
-
Jeg skjønner godt hva du mener. Jeg presenterte et argument bak det sarkastiske mockeriet. Men det gikk nok litt over hodet ditt... Jeg skjønner tanken helt bra forøvrig, jeg brukte å være sosialist selv. Vel, kommunist faktisk.
-
Jeg kan ikke aleine hjelpe alle, men sammen kan vi få det til. Jeg har ingen problemer med å betale min skatt, det er den som er hovedessensen i et demokratisk velferdssamfunn. Jeg deler også ofte av det jeg har. Det er noe med forskjellen i grunnholdninger dette omhandler.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.