För mig känns det som en form av extrem sekularism där kyrkan inte tillåts delta i samhällsdebatten när högern går ut så hårt mot Eva Brunne
-
-
Intressant du uppfattar det så. Tror många reagerar på att person med så officiellt ämbete tar ställning i het & känslig partipolitisk fråga
2 replies 0 retweets 2 likes -
Var knappast ett särskilt kontroversiellt uttalande? Ärkebiskopen har flera gånger uttalat sig både starkare & i mer kontroversiella frågor
1 reply 0 retweets 4 likes -
Jo, hon är känd för att skapa rubriker. Gör inte detta uttalande mer lämpligt för det.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Förstår bara inte, om du anser att kyrkliga företrädare ska få delta i samhällsdebatten. Vad i ligger felet?
1 reply 0 retweets 2 likes -
Ja, anser FÅR delta men BÖR avstå från att lägga sig i partipolitik. Tycker jag som medlem av kyrkan, inte ur lagstiftningssynpunkt.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Nästan alla frågor har partipolitisk laddning. Få möjligheter kvar att delta i samhällsdebatten om SvKyr skulle göra som du anser att de BÖR
2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @Sabotoren @assarsson and
Som medlem anser jag att kyrkans röst är viktig i samhällsdebatten. Precis som resten av civilsamhället. Den borde inte tystas med drev.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Du kan lägga ned drev-anklagelsen. En direkt fråga från en medlem är inte att tysta, det är att undra var kyrkan står.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Att kontakta arbetsgivare och begära avbön är ju drev 101, det var inte en undran. Du vet att det inte är ett officiellt uttalande av kyrkan
1 reply 0 retweets 0 likes
Nej, det vet jag inte. Men bra att du vet och verkar kunna teckna firma för vad son är kyrkans officiella uttalanden respektive inte.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.