This is part of our standard process to reduce the spread of misinformation. We temporarily reduce distribution pending fact-checker review.https://about.fb.com/news/2019/10/update-on-election-integrity-efforts/ …
Näytä tämä ketju
While I will intentionally not link to the New York Post, I want be clear that this story is eligible to be fact checked by Facebook's third-party fact checking partners. In the meantime, we are reducing its distribution on our platform.
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
What is your rule for reducing a story's distribution before it has been fact-checked? (just thinking about other situations this might be applicable)
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Quick related question: Are you still employing the Daily Caller for fact-checking?
Uusi keskustelu -
-
-
Can I get a list of times when you did this the other way around? Limited a story attacking a Republican?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Election interference says what?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Thanks for throwing US a bone.
-
What is Joel & Mark's play here? He figures this article is too ridiculous, and shadow banning it will give cover to push more Breitbart on US without pushback?
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
“We are upset we are not in control of the narrative right now”
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.