1/ Mit 0.15 Prozentpunkten mehr in ZH9 hätte die @CVPStadtZH Fraktionsstärke erreicht. Stattdessen bleibt sie wegen der 5%-Hürde ganz aussen vor.Die EVP/BDP-Liste kam mit ¾ des CVP-Wähleranteils auf 4 Sitze. → Die 5%-Hürde verzerrt mehr als dass sie die Zersplitterung begrenzt.
-
-
immerhin einige mehr als der EVP vor 4 Jahren fehlten...
-
Ja. Aber auch 20 Wählende mehr oder weniger in einem Wahlkreis, in dem 11'788 Personen an der GR-Wahl teilnahmen, sollten nicht zwischen 0 Sitzen und Fraktionsstärke entscheiden.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Zwanzig Stimmen zu wenig links. Die linke Konkurrenz ist in Tsüri halt hoch.
-
Vielleicht war's ja auch die völlige Anlehnung an
@flopfuenf, die bisherige CVP-Wähler abgeschreckt hat? - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Maya Kaiser aus OW war auch ganz nice am absoluten Mehr
pic.twitter.com/xxUtjV4faB
-
Wow. Wurde da eigentlich 2x gezählt?
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Wir Grünen haben die Abschaffung der Quoren immer unterstützt. Wegen unserer Beschwerden vor Bundesgericht gibt es überhaupt den Pukelsheim. Und auch in der Abstimmung zur Abschaffung der 5% Hürde waren wir klar dafür, obwohl eher Nutzniesser. Leider sagten am 12.2.17 61,7% Nein.
-
Ist mir selbstverständlich klar. Vllt würden die grossen Parteien eine Regel, dass eine Gruppierung entweder 5% in einem Wahlkreis oder 3% gesamthaft erreichen muss, eher schlucken als die ersatzlose Streichung? So quasi als Alternative zum Anti-AL-Vorschlag von
@claudio_schmid?
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.