Moment. Selbstverständlich gehen gender studies davon aus. Aber halt auch davon, dass das nicht identisch mit dem biologishen Begriff sex ist. Nature vs. Nurture. Ist das wirklich so schwer?
Das ist halt eine pauschale Behaupting Ihrerseits, dass das vorher klar wäre. Die gezeigten Studien des DIW halte ich für methodisch sauber.
-
-
Genderstudies ist "PostModern" - alle Methoden sind dort "Sauber", selbst diese die subjektiv aus "der eigenen Erfahrung" berichten - was denken sie warum das Feld so dermaßen unter beschuss steht?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Ich weiß nicht ob sie mich richtig verstehen - ich bin nicht anti-Wissenschaft! (Egal ob das meine Standpunkte bekräftigt oder wiederlegt - ich bin froh mehr Klarheit zu haben!) Ich bin lediglich anti-Bullshit, deswegen habe ich etwas gegen
#4genderstudies -
Und ich bin gegen pauschale Verurteilung eines kompletten Wissenschaftszweigs! Ich habe Beispiele gezeigt, die ich für methodisch in Ordnung halte.
-
Dann sollten Sie auch dafür sein das es Wissenschaftszweige gibt die die "Flache Erde" erforschen. Ungefähr da siedele ich (und selbst andere Wissenschaftler aus eben diesem Bereich die ich kenne)
#4genderstudies an. Ich habe die Links nicht dabei bin aber heute abend daheim :) -
24 Tweets/Links zum Thema:https://twitter.com/_StultaMundi/status/941802086903238656 …
-
Vielen Dank dafür - da kenne ich noch garnicht alles glaube ich :)
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.