Die einzige vernünftige Revolution wäre eine, bei der von C++ nichts mehr übrig bleibt.https://twitter.com/rainer_grimm/status/933975554558185472 …
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
Hmm, okay. Danke für die Klarstellung. Wobei ich das mit der "grauenhaften, fehlerträchtigen Programmiersprache" schon in Bezug auf so ziemlich jede Programmiersprache gehört. :D Nur die Begründung variiert...
"If you think C++ is not overly complicated, just what is a protected abstract virtual base pure virtual private destructor and when was the last time you needed one?" — Tom Cargill
1) Abstract gibt's nicht in C++ 2) für die meisten Anwendungen ist C++ zu komplex. Gut dass es dafür andere Sprachen gibt. Für manche Dinge braucht's aber ne gewisse Komplexität. Dutzende Jage Rückwärtskompatibilität macht's natürlich nicht besser.
C++ ist *zu* komplex. Das ist in keinem Fall nötig.
Trotzdem scheinen sich immer wieder Probleme zu finden, wo weniger komplexe Sprachen (noch) nicht mithalten können. Gut auch, dass man es nicht in seiner vollen Komplexität nutzen muss
Ausser "der alte Code muss weiter gewartet werden" genau keine.
Welche stabile, erprobte Sprache könnte man für Entwicklung auf einem RTOS im regulierten Umfeld benutzen? Ernst gemeinte Frage.
SPARK. Und Rust ist schwer im Kommen.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.