Aha, Nazilogik ist also das Maß der Dinge.https://twitter.com/andreasdotorg/status/919454704127574016 …
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
1) Alle Pauschalierungen sind falsch, 2) Ich sage nicht, dass man naiv sein soll. Ich halte eben Gesprächsverweigerung für schädlicher, weil
das zu ggseitiger Radikalisierung führt, mit den üblichen Folgen: immer schwärzere Feindbilder, Gewaltbereitschaft, und dann eben Krieg.
Reden ist schön und gut. Aber es muss eine Grenze geben.
Nee, klarer Widerspruch von mir. Der Gesprächsfaden muss darf nicht abreissen, sonst in letzter Alternative Bürgerkrieg.
Und wenn die Nazis nun mal nicht gesprächsbereit sind? Wenn Bürgerkrieg verhindern Faschismus bedeutet?
Was wollen Sie denn an Stelle Gesprächen tun? Meinungen verbieten? Knast für komische Kleidung? Führt das nicht eher in den Faschismus?
Ja. Ausgrenzen, Bewegungen verbieten, rechte Verlage von der Buchmesse werfen. Und nein, im Gegenteil:https://www.welt.de/print-welt/article154640/Karl-Popper-ueber-Toleranz.html …
Sie sehen wohl Gespräche und Toleranz als Schwäche. Das Gegenteil ist der Fall, das Gespräch ist eine Waffe. Und Toleranz != laissez faire
Nochmal meine Frage: wenn Bürgerkrieg die einzige Option ist, den Faschismus zu verhindern, wo stehen Sie?
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.