Ach nee, "Austausch politischer Ideen" heisst das ja bei der Buchmesse.
-
-
Show this threadThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Wirklich? Mit Goebbels gegen Meinungsfreiheit sein um den politischen Gegner zu bekämpfen? Wenn wir mit Herz und Verstand bei Demokratie, Verfassung und Menschenwürde bleiben wollen, kann ich das Problem nur bei HartzIV ausmachen. Alles andere sind Symptome.
-
Ich verweise an der Stelle auf Popper. Paradoxon der Toleranz.
-
Kenne ich, ich toleriere keine Intoleranz gegen rechts. Und nu? Die grenzen der Toleranz können mMn nur in Taten liegen. Nicht in Meinungen. Wenn es also zB jemand unternimmt die Meinungsfreiheit einzuschränken, muss ich dagegen handeln.
-
Du findest nicht, dass allgemeine Menschenrechte ihre Schranken in anderen Menschenrechten finden? Meinungsfreiheit als Supergrundrecht?
-
Ich weiß nicht wie eine Meinung ein Grundrecht einschränkt? Menschenwürde ist das Supergrundrecht.
-
Findest du, "Alle Juden gehören ins Gas" ist eine Meinung, die man legitim äußern dürfen sollte?
-
Ja. Damit ich solche Leute nicht wähle. Damit ich dagegen reden kann. Dieser Satz wird niemanden dazu bringen sich dem anzuschließen, der nicht vorher schon davon überzeugt war. Im Gegenteil.
-
Und du findest auch, dass ein Goebbels, der sagt, haha, wir haben da sowas von missbraucht, da nicht relevant ist?
- 5 more replies
New conversation -
-
-
Du plädierst also für die Anschaffung der Meinungsfreiheit, weil die Nazis die schließlich auch abgeschafft haben?
-
Zumindest taugt es nicht als Argument, warum man Nazis auf einer Buchmesse zuläßt. Auch: siehe Popper, Paradox der Toleranz.
-
Popper hat nie gesagt, dass intolerante Meinungen verboten gehören, sondern, dass wir uns das Recht vorbehalten sollten...
-
Intoleranz nicht zu tolerieren. Das ist ein gewaltiger Unterschied, der gerne von Linken verwischt wird, um No-Platforming zu rechtfertigen.
-
Mir ist leider nicht ganz klar, wieso "no platforming" keine Inanspruchnahme dieses Rechts sein soll.
End of conversation
New conversation -
-
-
Der wird hier ja häufig zitiert. Finden einige ja ganz toll, was er so gesagt hat. Ich kann nicht viel Weisheit in diesen Sätzen finden.
-
Toll finde ich das garantiert nicht, und Weisheit steckt da auch nicht drin. Aber Auseinandersetzung kann Erkenntnis bringen.
End of conversation
New conversation -
-
-
Conclusio?
-
Popper, Paradox der Toleranz. Gerne googeln.
End of conversation
New conversation -
-
-
Im Kommunismus gab es auch keine Meinungsfreiheit
-
Echt? Für mehr als "but what about the communists" reicht es nicht?
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.